一、2019年丹麥發現重組藍耳病毒株?
丹麥傳出：「某豬場前後使用兩種藍耳病商用疫苗，疫苗毒株重組後傳播至藍耳病陰性豬場導致疫情?」
丹麥某一例行監控下藍耳病陰性的公豬供精站於2019年七月檢測出第一型藍耳病病毒，隨後3場種畜場與至少38間接收該汙染精液的豬場亦偵測到該病毒。
後續病毒全基因體定序調查後發現為兩種商用藍耳病活毒疫苗組合而成產生的新型病毒 = 84%基因來自Ａ牌疫苗毒株，而剩餘16%基因才源自海博萊優異株。
病毒傳播可能方式：
文獻推測該重組新藍耳病毒株乃藉空氣傳播
進入鄰近地區的公豬供精站（約6公里外）感染豬群而售出受藍耳病汙染之精液。[Kvisgaard et al., 2020]
關於該供精站：
- 例行每15日以ELISA監控抗體
- 並未同時以PCR檢測抗原
結論：
一、經過研究證實，此新型藍耳病毒株是由於某場同時使用兩款疫苗後發生病毒株重組，並傳播至陰性豬場 (供精站及其客戶) 造成後續損失
二、自2013年上市至今未曾發生過任何疫苗安全性相關疑慮的海博萊優異株®藍耳病活毒疫苗則可繼續在丹麥市場維持正常銷售
三、歐洲藥物管理局 (EMA) 的獸醫用藥委員會 (CVMP)經2019年11月開啟調查程序經科學評估風險/效益平衡後，於2020年5月底結論維持A牌疫苗的銷售
二、北美株疫苗毒的回毒情形?
所有商用活毒疫苗均建議使用在藍耳病陽性的豬群不建議使用於陰性豬場。
藍耳病在全球已多達30種不同株系、劑型的活毒疫苗上市，活毒疫苗確實能降低疾病的傳播並達到臨床保護的效果，是產業、官方與學界共同認可的防疫模式。
然而，
活毒疫苗確實有控制藍耳病的成效，但是並非所有商用疫苗都同樣安全！
目前丹麥以更高安全性標準來把關，海博萊優異株則是經過嚴密的安全性測試，核可上市的藍耳病疫苗。
三、藍耳病現況/控制成效怎麼看？
利用檢測藍耳病病毒血症，可即時監控場內病毒感染狀態。
四、藍耳病疫苗的保護效力：
藍耳病活毒疫苗提供的交叉(異源性)保護力已是當今顯學。
每家疫苗廠商都在追求交叉 (異源性) 保護力觀念
同源與異源有清楚定義：
同源=兩病毒的基因序列 (ORF5) 差異在2-3%以內
反之基因序列差異超過2-3%者皆為異源性
